计算机系统集成资质 不能作为门槛

引言

计算机系统集成资质，曾是我国信息系统集成行业的重要门槛。随着行业的发展和政策的调整，这一资质是否仍应作为企业进入市场的门槛，引发了广泛的讨论。本文将探讨计算机系统集成资质不能作为门槛的原因，并提出相应的建议。

一、资质取消的背景

2019年，工业和信息化部和中国电子信息行业联合会发文，取消了计算机信息系统集成资质认定。这一举措旨在减轻企业负担，降低准入门槛，促进市场竞争。取消资质的原因主要有以下几点：

减轻企业负担：资质认定过程繁琐，企业需要投入大量时间和精力，增加了运营成本。

降低准入门槛：资质认定门槛较高，限制了新企业的进入，不利于行业创新和发展。

促进市场竞争：取消资质后，企业可以更加公平地参与市场竞争，提高行业整体竞争力。

二、资质取消的影响

计算机系统集成资质取消后，对行业产生了一定的影响：

企业竞争加剧：取消资质后，企业进入市场的门槛降低，市场竞争加剧。

行业服务水平提高：企业为了在竞争中脱颖而出，不得不提高自身服务水平，从而推动行业整体服务水平提升。

行业监管加强：取消资质后，政府加强了对行业的监管，确保市场秩序。

三、资质不能作为门槛的原因

以下列举几个资质不能作为门槛的原因：

资质不能全面反映企业实力：资质只是对企业综合实力的一个方面进行评价，不能全面反映企业的技术水平、管理水平、服务水平等。

资质不能适应行业发展：随着行业的发展，新技术、新业务不断涌现，资质评定标准可能无法适应行业发展的需求。

资质可能导致行业垄断：资质作为门槛，可能会限制新企业的进入，导致行业垄断，不利于行业健康发展。

四、建议

针对资质不能作为门槛的问题，提出以下

建立多元化评价体系：政府和企业应共同建立多元化评价体系，从多个维度对企业进行综合评价。

加强行业自律：行业协会应加强行业自律，规范市场秩序，提高行业整体水平。

鼓励创新：政府和企业应鼓励创新，支持新技术的研发和应用，推动行业持续发展。

五、结论

计算机系统集成资质取消后，企业进入市场的门槛降低，有利于行业竞争和创新。资质不能作为企业进入市场的唯一门槛。政府、企业和行业协会应共同努力，建立多元化评价体系，推动行业健康发展。