系统工程再送外审,系统工程再送外审的原因与流程解析

系统工程再送外审的原因与流程解析

在科学研究和工程实践中，系统工程作为一种综合性、跨学科的研究方法，广泛应用于解决复杂问题。在系统工程的研究过程中，有时会出现需要再次送外审的情况。本文将探讨系统工程再送外审的原因以及相应的流程。

一、系统工程再送外审的原因

1. 审稿意见未完全采纳：在初次外审过程中，审稿人可能会提出一些修改意见。如果作者未能完全采纳这些意见，或者对某些意见存在争议，可能需要再次送审。

2. 修改内容较多：在初次外审后，作者可能对论文进行了较大的修改，包括理论框架、实验设计、数据分析等方面。为了确保修改后的论文质量，需要再次送审。

3. 审稿人意见分歧：在初次外审过程中，审稿人可能对论文的评价存在分歧，导致编辑决定再次送审以获取更多专家意见。

4. 论文质量未达到期刊要求：在初次外审过程中，审稿人可能会指出论文存在一些质量问题，如逻辑不严密、论证不充分等。为了提高论文质量，作者需要根据审稿意见进行修改，并再次送审。

二、系统工程再送外审的流程

1. 收到审稿意见：作者在初次外审结束后，会收到编辑转发的审稿意见。此时，作者需要仔细阅读审稿意见，并评估修改的必要性和可行性。

2. 修改论文：根据审稿意见，作者对论文进行修改。修改过程中，作者应确保修改内容符合审稿意见，并尽量提高论文质量。

3. 提交修改稿：作者在完成修改后，将修改稿提交给编辑。同时，作者需要附上修改说明，详细说明对审稿意见的回应和修改过程。

4. 再次送审：编辑在收到修改稿和修改说明后，将论文再次送审。此时，可能需要邀请新的审稿人进行评审。

5. 审稿结果：经过再次审稿，审稿人可能会给出以下几种意见：

（1）接受：论文经过修改后，质量达到期刊要求，审稿人建议接受。

（2）修改后接受：论文经过修改后，质量有所提高，但仍有部分问题需要作者进一步修改。

（3）拒绝：论文经过修改后，质量仍不满足期刊要求，审稿人建议拒绝。

6. 最终决定：编辑根据审稿人的意见，结合论文的整体质量，做出最终决定。

三、系统工程再送外审的注意事项

1. 重视审稿意见：作者在修改论文时，应认真对待审稿意见，确保修改内容符合审稿人的要求。

2. 保持沟通：在修改过程中，作者可与编辑保持沟通，及时了解审稿进度和修改要求。

3. 提高论文质量：在修改过程中，作者应努力提高论文质量，确保论文具有创新性和实用性。

4. 遵守期刊规定：在修改和再次送审过程中，作者应遵守期刊的相关规定，如格式、字数等。

通过以上分析，我们可以了解到系统工程再送外审的原因、流程以及注意事项。在研究过程中，作者应充分重视审稿意见，努力提高论文质量，以确保论文顺利发表。